まとまりのない文章になる可能性があります。

でも、最近ようやく言葉にできたことがあるので、書いてみます。


ずっと引っかかっていたこと

ここ数年、SNSやnoteを眺めていると、ある種の収益モデルに対して「なんか違う」という感覚がありました。

情報商材、というほど露骨ではない。

プラットフォームとしては真っ当に見える。

でも、そこで売っている人たちを見ていると、どこか引っかかる。

最初は言葉にできなかったんです。

「胡散臭い」とも違う。「詐欺っぽい」とも違う。

でも、何か、違う。

しばらく考えて、ようやく出てきた言葉がこれでした。

「この人たち、信用を削ってないか?」


構造の話

具体的なサービス名は出しませんが、私が違和感を覚えていたのは、だいたいこういう構造を持っています。

別に詐欺ではない。

プラットフォーム自体は中立です。

運営が悪いわけでもない。

でも、この構造の中にいると、気づかないうちに「信用を先に消費して現金化する」という流れに乗ってしまう。

たぶん、そこに引っかかっていたんだと思います。


「信用を作る場所」と「信用を変換する場所」

ただ、ここで一つ補足があります。

私が違和感を覚えていた構造、あれ自体が悪いわけではないんです。

問題は、使う順番でした。

あの手のプラットフォームは、「信用を作る場所」ではない。

「すでにある信用を変換する場所」なんだと思います。

別の場所で丁寧に信用を積み上げてきた人が使うと、信用は減らない。むしろ強化される。煽らない。高額にしない。売らなくても困っていない雰囲気が出る。

「売っているのに、この人は売ることが目的じゃないな」

という余白が生まれる。

逆に、信用がまだ十分にない人が使うと、信用を前借りするしかなくなる。

実績がないから、「結果」「数字」「再現性」を盛る。

盛った期待値で売れると、「これでいいんだ」と思ってしまう。

結果、歪む。燃える。

この違いが、ずっと見えていなかったんです。


フェーズの話

いくつかの理論を踏まえて整理すると、こういう構造が見えてきます。

信用構築前:

外部での実績がまだ薄い。文脈がない。

だから期待値を盛るしかない。信用の借金経営が始まる。

信用構築中:

少しずつ信用が溜まってきている。

でも「早く成果が欲しい」という誘惑がある。ここで焦ると、迷走する。

信用構築後:

外部で検証可能な信用がすでにある。ブログ、実績、仕事、プロダクト。

その状態で売ると、「隠して売っている」ではなく「まとめて置いている」になる。

つまり、あの手のプラットフォームは、信用構築後の人が使う道具なんだと思います。

そのフェーズにいない人が使うと、おかしくなる。


順番を飛ばす人が目立つ

私が違和感を覚えていたのは、たぶん、プラットフォームそのものではありませんでした。

順番を飛ばす人が目立つこと。

そこに引っかかっていたんだと思います。

信用を積み上げる前に、変換装置を使おうとする。

でも変換するものがないから、期待値を盛る。

内部では評価される。でも外から見ると、何ができる人なのか分からない。

本人は気づかない。

なぜなら、内部の評価だけが物差しになっているから。


自分の価値観の話

ここまで書いてきて、結局これは「正しい/間違っている」という話ではないんだと思います。

私の価値観と、合っていない。

それだけの話かもしれません。

短期で刈り取る構造が好きな人もいる。

それで成果を出している人もいる。

否定はしません。

ただ、私はそっちに行きたくないな、と思っている。

その感覚を、ずっと言葉にできなかった。

今回、ようやく少しだけ整理できた気がします。


正直、この記事を公開するのは少し勇気がいりました。

誰かを批判したいわけではない。

でも、こういうことを書くと、どこかから反感を買うかもしれない。

それでも、自分の考えをクローズドな状態にとどめておくより、公開したほうがいいと思いました。

だから、記事にしました。